我有一个非常具体的问题。我不想进行Controller测试，而是进行请求测试。而且我不想使用Capybara，因为我不想测试用户交互，而只想测试响应状态。我在spec/requests/api/garage_spec.rb下有以下测试require'spec_helper'describe"Garages"dodescribe"index"doit"shouldreturnstatus200"doget'http://api.localhost.dev/garages'response.status.shouldbe(200)response.body.should_notbe_emp

我允许用户在我的网站上上传文件。其中一些文件可能非常大，占用了我的大量日志文件。所以我不想让它出现。我知道:config.filter_parameters+=[:password]过滤某些参数。但问题是它的参数是这样的散列:{:person=>{:name=>'bob',:file=>{:data=>'reallylongdata.thiscanbetensofthousandsofcharacterslong'}}}我可以将:data添加到filter_parameters，但这会在整个站点中隐藏大量日志，因为数据是一个公共(public)键(我也无法将其重命名为更模糊的名称)。f

TLDR:App.count需要重新加载才能看到创建的记录。为什么？我找到了很多关于测试DELETE方法的引用资料，如下所示:expect{delete_request}.tochange(App,:count).by(-1)这是有道理的，并且适用于一些类似的场景。但是，我在测试不应该执行的删除时遇到了一个问题，例如当没有用户登录时。我从这里开始，用两种方法来测试同一件事:require'rails_helper'RSpec.describeV1::AppsController,type::controllerdolet(:user){create(:user)}let(:app){c

我是Rails的新手，有几个关于验证参数和返回错误响应的问题。我想使用新的Rails5API模式创建一个JSONAPI。据我所知，Rails建议使用“强参数”作为验证参数的基线。例如，如果我想创建一个需要电话号码或电子邮件的User类，我会在我的UsersController中使用类似这样的内容。defcreate@user=User.new(create_user_params)enddefcreate_user_paramsparams.require(:user).permit(:email,:phone)end现在如果我想要更复杂的东西，我可能会添加以下内容defcreatea

我正在使用TrixWYSIWYGeditor在我的应用程序中。对于我的capybara测试:我要填写编辑器。我找到了这篇文章:Howtotestbasecamp'stripeditor...这似乎很有希望。不幸的是，它一直给我这个错误:Selenium::WebDriver::Error::ElementNotVisibleError:elementnotvisible所以看起来Capybara发现元素没问题，但它只是没有与之交互，因为Capybara必须有一些默认设置才能不与隐藏/不可见元素交互。环顾四周后，我发现了这个Stackoverflow问题:Isitpossibletoin

这个问题在这里已经有了答案:nakedasteriskasparameterinmethoddefinition:deff(*)(1个回答)关闭9年前。我今天浏览了Rails3ActiveRecord源代码，发现amethodwheretheentireparameterlistwasasingleasterisk.defsave(*)我找不到很好的描述来说明它的作用(尽管我有一些基于我对splat参数的了解的想法)。它有什么作用，为什么要使用它？

我想要这样的参数:programdothis--additional--options和:programdothat--with_this_option=value我不知道该怎么做。我唯一能做的就是在开头使用带有--的参数。有什么想法吗？ 最佳答案 要使用OptionParser处理位置参数，首先使用OptionParser解析开关，然后从ARGV中获取剩余的位置参数:#optparse-positional-arguments.rbrequire'optparse'options={}OptionParser.newdo|opts

谈到现状，国内的软件测试行情目前呈现了两极分化的极端情况。一个是早期的手工测试人员吐槽工作不好做，即使有工作也是外包，而且薪资太低；一方面是很多互联网企业感叹自动化测试人才难找，有技术的自动化测试工程师，高薪难聘。这两者其实并不矛盾。手工测试工作难找也确实是目前真实的行情早期从事功能测试的手工测试人员，在测试方面大多采用手动、人工执行的方式查找软件缺陷和BUG，用行业术语来描述就是“点点点”。这种测试方式耗费大量人力和资源，工作效率却十分低下。在早期软件复杂和迭代程度不高的情况下，有资本的企业会“供养”一批这样的手工测试人员。但对测试员本身来讲，毫无技术难度的工作，和几乎没有保障的薪资水平，直

我有一个方法，其中有一个begin/rescueblock。如何使用RSpec2测试救援block？classCapturerdefcapturebeginstatus=ExternalService.callreturntrueifstatus=="200"returnfalserescueException=>eLogger.log_exception(e)returnfalseendendenddescribe"#capture"docontext"anexceptionisthrown"doit"shouldlogtheexceptionandreturnfalse"doc=C

文章目录一.Dijkstra算法想解决的问题二.Dijkstra算法理论三.java代码实现一.Dijkstra算法想解决的问题解决的问题:求解单源最短路径,即各个节点到达源点的最短路径或权值考察其他所有节点到源点的最短路径和长度局限性:无法解决权值为负数的情况二.Dijkstra算法理论参数:S记录当前已经处理过的源点到最短节点U记录还未处理的节点dist[]记录各个节点到起始节点的最短权值path[]记录各个节点的上一级节点(用来联系该节点到起始节点的路径)Dijkstra算法步骤:(1）初始化:顶点集S:节点A到自已的最短路径长度为0。只包含源点，即S={A}顶点集U:包含除A外的其他顶